岡本家記録（Web版）(読書日記）もご参照ください。10月は『呪海』、『地球礁』、『海辺のカフカ』、『グラン・ヴァカンス』を収録。
ということで、ここでは上記に書かれていない記録を書くことになります。本編は読書日記なので、それ以外の雑記関係をこちらにまわしてみることにしました。
もしも安田均が近藤真彦だったら
大森ページでご存知の方も多いでしょうが、こちらの中にある、SF文庫データベースインデックスには、表題に相当する図表（下記）があって、このサイトの
執筆者も入っていますね。大野、米村、水鏡子、岡本で少年隊ですか。岡本の場合、SMAP説もあるようで。でも、Kinki
Kidsが山形浩生、柳下毅一郎というキャスティングは（趣旨はともかく）、高橋陽子さんが許さないでしょう、たぶん。
上記サイトより引用（http://www001.upp.so-net.ne.jp/mercysnow/hayakawaindex/johnnyssmall.gif）
サイトでは同時に、SF解説者の老朽化についても言及されています （2000年代の解説者デビュー年齢は平均40代を突破）。この現象は、SF新人賞のデビュー年齢ではそれほど顕著ではありません。確かに、30代以上の受賞者は増えていますが、もともと日本のSFは“大人の趣味”として出発した関係もあり、60年代の受賞者の多くも20代後半がデビュー年齢になります。まあ、読者年齢 は上がってきているので、80年代頃の35歳デビュー定年説（読み手が30代以下なので、書き手が同時代性を失っては売れないという考え方）は、もはや意味を失っています。SF読者の平均年齢が一番若かったのは、70年代半ばくらいではないでしょうか。
1961 眉村卓（27歳）/豊田有恒（23歳）
1962 小松左京（31歳）/半村良（29歳）/筒井康隆（28歳）
1974 かんべむさし（26歳）
1979 野阿梓（25歳）/神林長平（26歳）
1980 大原まり子（21歳）/火浦功（24歳）
1985 中井紀夫（33歳）
1987 柾悟郎（30歳）
1991 松尾由美（31歳）/森岡浩之（29歳）
1992 北野勇作（30歳）
1999 三雲岳斗（29歳）
2000 吉川良太郎（24歳）/谷口裕貴（29歳）
2001 井上剛（37歳）
それではなぜ解説者クラスの平均年齢が上昇しているかといえば、そもそも新規の需要がないからということになります。固定読者を相手にする限り、定評ある解説者で十分。
名のある作家の解説は別にして、解説に若さを求める人も少ないので、こういうことになるのかも。ただ、60年代からSFに接した（当時）若い読者は、そろそろ定年を迎えつつあり、人口の少ない若年層を狙うより、過去の読者の呼び戻しのほうが効果ありかもしれません。なんといっても、読書は、デフレ時代に適合した、金のかからない（低コストの）趣味です。となれば、古い（？）世代の解説者をもっと重用し、読者とともに墓場まで道連れという発想もある。日本もいつまでも途上国じゃないのですから、若年人口が減ることを否定的に捉えるばかりが能ではありません。
